Qui est Dallas Buyers Club LLC?

Dallas acheteurs club llc


La firme Dallas Buyers Club, LLC a déposé un certain nombre de poursuites fédérales pour violation du droit d’auteur sur le film oscarisé de Jean Marc Vallee.

Ciblant le marché australien, la société a signifié des commandes de découverte à des fournisseurs de services Internet australiens dans le but de découvrir l’identité des utilisateurs qui, selon elle, ont téléchargé le film à succès.

Et, mardi, la Cour fédérale australienne a statué que les FAI devaient en effet remettre les noms et adresses de 4 726 clients qui auraient partagé des copies piratées du film..

Le juge Nye Perram a approuvé la demande, donnant à la société mère Voltage Pictures l’accès aux noms et adresses des Australiens dont les adresses IP ont été connectées à des copies téléchargées illégalement du film. Une telle demande est connue sous le nom de «découverte préliminaire» et permet à Voltage d’obtenir l’aide du tribunal pour identifier les personnes actuellement inconnues avant de les poursuivre..

Avec les informations pertinentes à sa disposition, Voltage Pictures sera désormais en mesure d’envoyer des lettres aux accusés.

L’affaire, dans l’état actuel des choses, verrait probablement les prétendus contrevenants au droit d’auteur facturés pour des dommages plutôt que de faire l’objet de poursuites pénales, mais certains groupes, y compris l’ISP iiNet, ont des inquiétudes sur la façon dont cela fonctionnera..

Steve Dalby, directeur de la réglementation pour iiNet, a déclaré:

“Nous craignons que nos clients ne soient injustement ciblés pour régler des réclamations à l’amiable en utilisant une pratique appelée” facturation spéculative “”.

La facturation spéculative n’a rien de nouveau, bien sûr, ayant été utilisée par des studios de cinéma du monde entier pour envoyer des lettres d’intimidation à des suspects, menaçant de poursuites judiciaires à moins que de grosses sommes d’argent ne soient remises..

Voltage a déjà été impliqué dans une telle action auparavant, engageant des poursuites dans plusieurs pays différents et «testant les eaux», en termes juridiques, pour découvrir ce que les tribunaux lui permettront et ne lui permettront pas de faire..

Jusqu’à présent, il n’y a eu aucune condamnation à la suite du litige de Voltage, mais la société reste certainement active en termes d’envoi de lettres.

Une telle communication, alternativement décrite par certains comme «la pêche à la traîne», a de grandes chances de succès car les lettres sont conçues pour faire peur aux destinataires qui peuvent penser qu’un paiement de dommages-intérêts relativement faible pourrait leur coûter beaucoup moins cher que les coûts inconnus qui peuvent ou peut ne pas s’ensuivre si jamais leur affaire était portée devant un juge.

Le studio de cinéma basé à Los Angeles a salué la décision, affirmant qu’elle représentait une victoire pour “les petits gars”, y compris des cinéastes et des musiciens indépendants. La décision du tribunal représente un précédent en Australie, mais est de nature similaire à d’autres affaires que Voltage Pictures a portées devant les tribunaux d’autres pays..

Le vice-président de Royalties, Michael Wickstrom, a déclaré à Mashable que Voltage Pictures souhaitait envoyer un avertissement aux consommateurs qui estiment qu’il est acceptable de télécharger et de télécharger leur contenu. Quiconque reçoit une lettre devrait consulter un avocat, a-t-il dit..

Wickstrom affirme cependant que la société ne fait pas de facturation spéculative, affirmant qu’elle est «sur le marché pour produire de bons films et obtenir les redevances de ces films». Il a convenu que, dans le passé, certaines lettres envoyées à de présumés contrevenants au droit d’auteur pouvaient avoir été ton trop agressif:

«Dans le passé, il y avait quelques lettres qui devaient être ajustées, et j’ai dit que nous devons changer cette lettre car le ton est trop agressif. Cela doit être légal. Nous ne déclarons de culpabilité dans aucune de ces lettres, mais ce que nous affirmons, c’est que si vous êtes le contrevenant, il doit y avoir un montant de règlement ou une décision de règlement. »

Il dit que l’entreprise a continué à utiliser les mêmes méthodes parce qu’elles fonctionnent et qu’il a été prouvé que les litiges arrêtent le piratage, ajoutant qu’il n’est pas personnellement un grand fan des menaces proférées..

Il a toutefois déclaré que le piratage devait être arrêté ou du moins découragé et que la réputation de la société en matière de litige avait été perçue comme ayant un effet sur les sites de piratage, où les membres avertissaient les autres utilisateurs de ne pas pirater les titres de la société..

Chez ExpressVPN, nous n’aimons pas la façon dont les choses se passent dans ce domaine – des tactiques conçues pour effrayer des personnes potentiellement innocentes à remettre une liasse de billets pour se tenir à l’écart du tribunal ne sont pas non plus la bonne solution.

Donc, tout bien considéré, si vous recevez une lettre de Voltage Pictures, souvenez-vous que cela ne signifie pas que vous êtes coupable – vous devriez consulter un conseiller juridique et comprendre vos options avant de répondre..

Image en vedette: George Hodan / Public Domain Pictures.net

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map