Πολιτική και ιδιωτικότητα: Πού βρίσκεται ο προεδρικός υποψήφιος του 2016;

τους πολιτικούς και τη στάση τους όσον αφορά την προστασία της ιδιωτικής ζωής


* Τελευταία ενημέρωση 3/07/2016

Δεδομένου ότι τα προεδρικά εκλογές του 2016 απέχουν μόνο λίγες εβδομάδες, οι υποψήφιοι από όλη τη χώρα εκστρατεύονται σκληρά για να κερδίσουν τον διορισμό του κόμματός τους. Και ενώ όλοι υπερήφανοι υποστήριξαν τη στάση τους σχετικά με αμφιλεγόμενα θέματα όπως οι περικοπές του προϋπολογισμού και η μεταρρύθμιση της μετανάστευσης, όσον αφορά τη στάση τους όσον αφορά την προστασία της ιδιωτικής ζωής (για συγκεκριμένους βαθμούς βλέπε παρακάτω), οι περισσότεροι προεδρεύοντες είναι σαφώς λιγότερο ειλικρινείς.

Δεδομένου ότι η πολιτική και η μαζική επιτήρηση παρέχονται πολύ λίγη κάλυψη, θεωρήσαμε ότι θα ήταν χρήσιμο να ρίξετε μια ματιά στην άποψη κάθε υποψηφίου σχετικά με την NSA και το δικαίωμά σας στην ιδιωτική ζωή.

Εδώ βρίσκεται κάθε υποψήφιος.

     Πηδάω σε…

Μπέρνι Σάντερς
Ντόναλντ Τραμπ
Γκάρυ Τζόνσον
Χίλαρι Κλίντον
John Kasich
Marco Rubio
Τεντ Κρουζ
Προηγούμενους υποψήφιους
Μπεν Κάρσον
Chris Christie
Τζεμπ Μπους
Martin O’Malley
Ραντ Παύλος
Infographic
Κάρτα αναφοράς δεδομένων απορρήτου Infographic

Bernie Sanders (Δ)

μπριζιέρες 2015Το “Bernie στο Phoenix 2015” του Gage Skidmore έχει άδεια χρήσης του CC BY-SA 2.0.

Πιθανώς ο πιο φιλελεύθερος δημοκράτης στον αγώνα, ο Bernie Sanders είναι ενάντια σε όλες τις μορφές μαζικής επιτήρησης. Στην πραγματικότητα, βρίσκει το σημερινό πεδίο της κατασκοπείας «απαράδεκτο», δηλώνοντας:

“Είχα κλείσει αυτό που υπάρχει τώρα – σχεδόν κάθε τηλεφωνική κλήση στη χώρα καταλήγει σε ένα αρχείο στην NSA”.

Ο Sanders ψήφισε κατά του αρχικού νόμου Patriot το 2001 και πάλι το 2006. Ωστόσο, ψήφισε υπέρ του πρώτου σχεδίου του νόμου περί ελευθερίας, ο οποίος αρχικά περιόρισε περισσότερους περιορισμούς στην NSA, αλλά όχι για την ενημερωμένη έκδοση.

Ο Sanders έχει κάνει την ιδιωτικότητα μια από τις κορυφαίες ανησυχίες του, αν και όπως η Κλίντον, η στάση του μπορεί να είναι κάπως ασαφής:

“Τα δικαιώματα προστασίας προσωπικών δεδομένων, είναι ένα τεράστιο θέμα. Δεν είμαι άνετος με αυτό, αλλά πρέπει να εξετάσουμε τις καλύτερες κακές καταστάσεις ».

Ο Donald Trump (R)

donald trump 2015Το “Donald Trump” του Gage Skidmore έχει άδεια χρήσης CC BY-SA 2.0.

Όπως και με όλα τα άλλα, ο Donald Trump έχει μια μοναδική στάση στην ιδιωτικότητα. Παρόλο που φαίνεται λιγότερο υπέρ της μαζικής επιτήρησης, πρότεινε “να κλείσει” τμήματα του Διαδικτύου στους εχθρούς των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής.

“Θα είχα σίγουρα ανοιχτό να κλείσω περιοχές όπου βρισκόμαστε σε πόλεμο με κάποιον. Σίγουρα δεν θέλω να αφήσω τους ανθρώπους που θέλουν να μας σκοτώσουν και να σκοτώσουν το έθνος μας να χρησιμοποιεί το Διαδίκτυο μας ».

Όταν πρόκειται για το ζήτημα της επιτήρησης, ο Trump λέει ότι είναι “ωραία” με την αποκατάσταση του νόμου Patriot επειδή δίνει προτεραιότητα στην ασφάλεια έναντι της ιδιωτικής ζωής:

“Υποθέτω ότι όταν σηκώνομαι οι τηλεφωνικοί μου άνθρωποι ακούνε τις συνομιλίες μου ούτως ή άλλως, αν θέλετε να μάθετε την αλήθεια. Είναι πολύ λυπηρό σχόλιο, αλλά μπορώ να κάνω λάθος από την πλευρά της ασφάλειας. “

Ο Gary Johnson (L)

gary johnson 2015Το “Gary Johnson1” του Gage Skidmore έχει άδεια χρήσης CC BY-SA 2.0.

Η στάση του Gary Johnson σχετικά με την ιδιωτική ζωή αντικατοπτρίζει τον Paul’s στο ότι αμφότεροι αντιτίθενται έντονα σε οποιαδήποτε μορφή κρατικής επιτήρησης. Όπως και ο Παύλος, ο Τζόνσον ήταν ενάντια στο νόμο περί ελευθερίας και πιστεύει ότι δεν κάνει πολύ για να προχωρήσει στα δικαιώματα του αμερικανικού λαού.

“Ο μεγαλύτερος φόβος που έχω είναι ότι τίποτα δεν θα αλλάξει. Υπάρχει μια γενική απάθεια για το τι συμβαίνει επειδή δεν πρόκειται για «εμένα». »

Ο Johnson αντιτίθεται σε όλες τις μορφές επιτήρησης των πολιτών και ήταν ενάντια στον Νόμο Patriot.

Η Χίλαρι Κλίντον (Δ)

το κλίντον 2015“Η Χίλαρι Κλίντον τον Νοέμβριο του 2014” από τον Mac Nozell έχει λάβει άδεια σύμφωνα με την CC BY-SA 2.0.

Η Χίλαρι Κλίντον έχει ταλαντεύεται με τη στάση της στο NSA. Ψηφίστηκε για το νόμο Patriot το 2001 και το 2006, και ήταν υπέρ του νόμου περί ελευθερίας νωρίτερα αυτό το έτος. Όταν πρόκειται για τη συζήτηση του θέματος της επιτήρησης, είναι ιδιαίτερα ασαφής:

“Λοιπόν, νομίζω ότι η NSA πρέπει να είναι πιο διαφανής σχετικά με το τι κάνει, μοιράζεται με τον αμερικανικό λαό, κάτι που δεν ήταν. Και νομίζω ότι πολλή αντίδραση σχετικά με την NSA, οι άνθρωποι αισθάνθηκαν προδομένοι. Ένιωσαν, περιμένετε, δεν μας είπατε ότι το κάνατε αυτό. Και ξαφνικά τώρα, διαβάζουμε γι ‘αυτό στην πρώτη σελίδα … “

Η Κλίντον φαίνεται να μην είναι ούτε εδώ ούτε εκεί, όταν πρόκειται για μαζική επιτήρηση. Ωστόσο, είναι αρκετά ειλικρινής όταν πρόκειται για τον Edward Snowden.

“Έσπασε τους νόμους των Ηνωμένων Πολιτειών. Θα μπορούσε να ήταν ένας whistleblower. Θα μπορούσε να έχει πάρει όλες τις προστασίες από το να είναι ένας whistleblower. Θα μπορούσε να θέσει όλα τα ζητήματα που έθεσε. Και νομίζω ότι θα υπήρχε μια θετική απάντηση σε αυτό. “

John Kasich (R)

john kasich 2015“Κυβερνήτης του Οχάιο John Kasich στη Σύνοδο Κορυφής της Εκπαίδευσης του Νιου Χάμσαϊρ” Οι εβδομήντα τέσσερις 19 Αυγούστου 2015 “του Michael Vadon έχουν άδεια χρήσης CC BY-SA 4.0.

Ως νεότερος γερουσιαστής του κράτους στην ιστορία του Οχάιο, ο Kasich είναι αναμφίβολα ο πιο καυτός πολιτικός στην ψηφοφορία. Σε ό, τι αφορά την κυβέρνηση, ο Snooping πιστεύει ότι η NSA είναι απαραίτητη, αλλά πιστεύει ότι πρέπει να υπάρξουν όρια στην εμβέλειά της.

“Δεν δίνω λευκή κάρτα σε κανέναν στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Πρέπει να υπάρχουν κανόνες, περιορισμοί και κανονισμοί που να τους περιορίζουν. “

Σχετικά με τον νόμο περί ελευθερίας, ο Kasich πιστεύει ότι είναι μια κίνηση προς τη σωστή κατεύθυνση:

“Νομίζω ότι είναι ένα βήμα προς τα εμπρός. Θέλω να πω, θα το έχω γράψει έτσι; Δεν γνωρίζω. Δεν είμαι εκεί.”

Ο Marco Rubio (R)

marco rubio 2015Το “Marco Rubio” του Gage Skidmore έχει άδεια χρήσης CC BY-SA 2.0.

Ενώ ο Ραντ Παύλος θέλει να τερματίσει όλες τις κυβερνητικές κατασκοπήσεις, ο Μάρκος Ρούμπιο με τον Τζεμπ Μπους θέλοντας να το επεκτείνει. Σύμφωνα με τον Rubio:

“Οι ΗΠΑ δεν έχουν την πολυτέλεια να αγνοήσουν ένα άλλο μάθημα της 11ης Σεπτεμβρίου και να περιορίσουν τις δυνατότητες συλλογής πληροφοριών”.

Όπως ο Παύλος, ο Rubio ψήφισε κατά του νόμου περί ελευθερίας. Αλλά ενώ ο Παύλος σκέφτηκε ότι ο Νόμος για την Ελευθερία πήγε πολύ μακριά, ο Ρούμπιε πίστευε ότι δεν πήγε αρκετά μακριά. Αντ ‘αυτού, ο Rubio θα προτιμούσε να επανεξετάσει πλήρως το Patriot Act – όλη την επιτήρηση, όλη την ώρα.

“Όλοι κατασκοπεύουν όλους, εννοώ, αυτό είναι απλώς ένα γεγονός.”

Ted Cruz (R)

ted cruz 2015Το “Ted Cruz” του Gage Skidmore έχει άδεια χρήσης CC BY-SA 3.0.

Αναμφισβήτητα ο πιο συντηρητικός υποψήφιος στον αγώνα, ο Ted Cruz ήταν εξαιρετικά φωνητικός για τη στάση του εναντίον της NSA. Στην πραγματικότητα, ξεκίνησε αρκετές επιθέσεις εναντίον των συμπατριωτών του Ρεπουμπλικάνων, οι οποίοι παρότρυναν το Κογκρέσο να επαναφέρει το νόμο Patriot.

Ο Κρουζ ήταν ένας από τους τέσσερις μόνο Ρεπουμπλικάνους, οι οποίοι υποστήριζαν τον «αποδυναμωμένο» Νόμο για την Ελευθερία, ο οποίος λέει ότι προσφέρει έναν πολύ πιο στοχοθετημένο τρόπο για να παρακολουθεί τις πιθανές απειλές απαιτώντας από τους παρόχους υπηρεσιών Διαδικτύου να κρατούν αρχεία καταγραφής και όχι την ομοσπονδιακή κυβέρνηση.

Στη μαζική συλλογή των μεταδεδομένων, ο Cruz δήλωσε:

“Η αποστολή δεκάδων δισεκατομμυρίων αρχείων απλών πολιτών δεν σταμάτησε το Φορτ Χουντ, δεν σταμάτησε τη Βοστώνη, δεν σταμάτησε το Chattanooga, δεν σταμάτησε τον Garland και δεν κατάφερε να ανιχνεύσει τους plotters του San Bernardino”.

Σύμφωνα με τον κ. Cruz, ο νόμος περί ελευθερίας των ΗΠΑ είναι ένα γιγάντιο βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση, προσφέροντας έναν καλύτερο, πιο έξυπνο τρόπο συλλογής δεδομένων.

Οι υποψήφιοι που έχουν αποχωρήσει

Ο Ben Carson (R)

Ben Carson 2015Το “Ben Carson” του Gage Skidmore έχει άδεια χρήσης CC BY-SA 3.0.

Ο Κάρσον τείνει να διαφέρει από τους Ρεπουμπλικανικούς συνομηλίκους όταν πρόκειται για την NSA. Με τον Jeb Bush από τη μία πλευρά του φάσματος ιδιωτικότητας και τον Rand Paul από την άλλη, ο Carson κάθεται στη μέση. Έχει καταδικάσει κατηγορηματικά τη μαζική επιτήρηση, λέγοντας ότι το σύστημα ήταν παλαιό και ξεπερασμένο και ότι, αντίθετα, έχει ασκήσει εκστρατεία παρακολούθησης ορισμένων τμημάτων του Διαδικτύου.

“Νομίζω ότι αυτό που πρέπει να κάνουμε είναι να παρακολουθούμε το Διαδίκτυο. Πρέπει να παρακολουθούμε τα κοινωνικά μέσα. Δεν βλέπω τίποτα λάθος με την προσπάθεια να διαταραχθεί η επικοινωνία [του εχθρού]. Να μπορείς να τους στοχεύσεις. Να είστε σε θέση να στοχεύσετε τους διακομιστές τους. “

Σε αντίθεση με τους περισσότερους δημοκρατικούς συνομηλίκους του, ο Κάρσον συμφώνησε με την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου ότι η μαζική συλλογή δεδομένων είναι παράνομη, λέγοντας:

“Η παρακολούθηση των τηλεφωνικών κλήσεων, της δραστηριότητας αγορών, του ιστορικού επισκέψεων ιστοτόπων και πολλών άλλων δραστηριοτήτων ισοδυναμεί με παράνομη αναζήτηση και κατάσχεση απαγορευμένη από την Τέταρτη Τροποποίηση”.

 Chris Christie (R)

chris christie 2015Η “Chris Christie” του Gage Skidmore έχει άδεια χρήσης υπό CC BY-SA 3.0.

Ο Christie είναι ένας από τους πιο αδύναμους υποστηρικτές του νόμου Patriot, υποστηρίζοντας ότι η αμφιλεγόμενη πράξη αφορά την εθνική ασφάλεια πρώτα και κύρια.

«Δεν θα ζητήσω ποτέ συγγνώμη για την προστασία της ζωής και της ασφάλειας του αμερικανικού λαού. Πρέπει να δώσουμε περισσότερα εργαλεία στους ανθρώπους μας για να μπορέσουμε να το κάνουμε αυτό, όχι λιγότερα, και στη συνέχεια να εμπιστευτούμε αυτούς τους ανθρώπους και να τους επιβλέπουμε να το κάνουν με τον σωστό δρόμο ».

Υποστήριξε πώς το τέλος του προγράμματος μεταδεδομένων έχει κάνει την Αμερική πιο ευάλωτη, δηλώνοντας:

“Αν οι Ρεπουμπλικανοί στο Κογκρέσο θέλουν πραγματικά να κάνουν κάτι για να προστατεύσουν τις αμερικανικές οικογένειες, θα πρέπει να αγωνιστούν για την αποκατάσταση του προγράμματος μεταδεδομένων και να μην πάρουν όχι για οποιαδήποτε απάντηση”.

Ο Jeb Bush (R)

jeb bush 2015Ο “Jeb Bush” του Gage Skidmore έχει άδεια χρήσης CC BY-SA 2.0.

Ο Τζεμ Μπους έχει αδιαμφισβήτητα ειλικρινής όταν πρόκειται για την υποστήριξη της NSA. Στην πραγματικότητα, αναφέρεται συχνά στο πρόγραμμα συλλογής μεταδεδομένων χύδην της NSA ως το “καλύτερο μέρος” ολόκληρης της εκστρατείας της κυβέρνησης Ομπάμα.

Έχει δηλώσει επανειλημμένα πώς πρέπει να αποκατασταθεί ο νόμος Patriot, υποστηρίζοντας:

“Δεν υπάρχει τεράστιο τεκμήριο ότι οι πολιτικές ελευθερίες του καθενός έχουν παραβιαστεί από αυτό. Δεν είναι κομμάτι. “

Μετά τις επιθέσεις του Παρισιού το Νοέμβριο, ο Μπους, μαζί με τους Trump και Rubio, όχι μόνο υποστήριξαν την επανάληψη του νόμου Patriot με ανανεωμένη ισχύ αλλά και επανέλαβαν τον ισχυρισμό ότι η κρατική επιτήρηση είναι ζωτικής σημασίας για την εθνική ασφάλεια.

“Οι πολιτικές ελευθερίες δεν παραβιάζονται και η ενημέρωση των NSA αυτών των πληροφοριών αποτελεί μέρος ενός βασικού εργαλείου για να είμαστε ασφαλείς”.

Martin O’Malley (D)

martin o'malley 2015Ο “Martin O’Mally στην CAP” από τον Gage Skidmore έχει λάβει άδεια χρήσης CC BY-SA 2.0.

Ο Martin O’Malley έχει μια χλιαρή στάση στο NSA. Ψήφισε υπέρ του νόμου περί ελευθερίας, μολονότι πιστεύει ότι οι νέες μεταρρυθμίσεις δεν περιορίζουν αρκετά το πρόγραμμα:

“Η πράξη της Ελευθερίας των ΗΠΑ ήταν ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση, και χαίρομαι που πέρασε και ο πρόεδρος υπέγραψε την.”

Αλλά αντί να στηρίξει δημόσια το νέο νομοσχέδιο, ο O’Malley πιστεύει ότι τα δικαιώματα των πολιτών θα εξυπηρετούνται καλύτερα με τον διορισμό ενός δημόσιου συνήγορου:

“Ως δικηγόρος και ως εκπαιδευτής, νομίζω ότι η εθνική μας ασφάλεια και τα δικαιώματά μας θα εξυπηρετηθούν καλύτερα εάν είχαμε μεγαλύτερο ρόλο για έναν δημόσιο δικηγόρο στο δικαστήριο της FISA”.

Ο Rand Paul (R)

rand paul 2015Ο “Rand Paul” από τον Gage Skidmore είναι εγκεκριμένος υπό CC BY-SA 2.0.

Ο Rand Paul είναι ίσως ο πιο φωνητικός κριτικός κατά της μαζικής επιτήρησης και στα δύο μέρη. Αντιτάχθηκε τόσο στις πράξεις Patriot και Freedom Acts όσο και αισθάνεται ότι οποιαδήποτε μορφή κρατικής επιτήρησης είναι παράνομη:

“Μελετήσαμε αυτό το ζήτημα και διαπιστώσαμε ότι το πρόγραμμα συλλογής δεδομένων χύμα δεν έβγαλε τρομοκράτες και δεν εμπόδιζε τις επιθέσεις.”

Ο Παύλος προσπάθησε να αποτρέψει τη Γερουσία από το να περάσει το νόμο για την ελευθερία, αλλά τελικά υπεγράφη. Ανεξάρτητα από το γεγονός ότι ένα μεγάλο μέρος της πλατφόρμας εκστρατείας του επικεντρώνεται στο δικαίωμα στην προστασία της ιδιωτικής ζωής και αποτελεί ισχυρό υπερασπιστή έναντι οποιασδήποτε μορφής παρακολούθησης των πολιτών.

Πιο πρόσφατα, ο Παύλος σημείωσε πως η αυξημένη κρατική επιτήρηση στο Παρίσι έκανε πολύ λίγα πράγματα για να αποτρέψει τις τρομοκρατικές επιθέσεις

“Η τραγωδία του Παρισιού συνέβη ενώ βρισκόμασταν ακόμη στη συλλογή χύμα – στη Γαλλία, έχουν ένα πρόγραμμα χίλιες φορές πιο επεμβατικό συλλέγοντας όλα τα δεδομένα όλων των Γάλλων. Ωστόσο, δεν ήταν ακόμα σε θέση να δουν αυτό το ερχόμενο “.

Κάρτα αναφοράς ιδιωτικού απορρήτου

Έχουμε βαθμολογήσει κάθε υποψήφιο με βάση τις συγκεκριμένες πεποιθήσεις του. Για κριτήρια, εξετάσαμε τη στάση τους σχετικά με τον νόμο Patriot, τον αρχικό και τροποποιημένο νόμο περί ελευθερίας και τις σκέψεις τους σχετικά με την NSA και τη μαζική επιτήρηση στο σύνολό της.

Πολιτικοί-και-Προστασία Προσωπικών Δεδομένων-Αναφορά-Κάρτα-2-26

Τώρα που ξέρετε ακριβώς πού βρίσκεται κάθε υποψήφιος έχει αλλάξει η στάση σας; Ενημερώστε μας ποιοι υποστηρίζετε και γιατί στα παρακάτω σχόλια!

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map