CISPA ने समझाया: गोपनीयता को कम करने के लिए एक गाइड

CISPA समझाया: यह आपके लिए क्यों मायने रखता है।


2011 में, साइबर इंटेलिजेंस शेयरिंग एंड प्रोटेक्शन एक्ट (CISPA) को प्रतिनिधि माइक रोजर्स द्वारा कांग्रेस के सदन में पेश किया गया था, लेकिन यह सीनेट को पारित करने में विफल रहा। 2013 के फरवरी में उसी बिल को फिर से प्रस्तुत किया गया और एक बार फिर से हार गया; राष्ट्रपति ओबामा ने कहा कि अगर वह कभी भी कांग्रेस और सीनेट दोनों के माध्यम से इस बिल को वीटो कर देंगे, तो वे चले जाएंगे। इस साल की शुरुआत में, डेमोक्रेटिक डच रुप्सेबर्गर ने बिल को फिर से फिर से प्रस्तुत किया और – यह पिछले संस्करणों से काफी हद तक अपरिवर्तित है। तो CISPA के साथ क्या बड़ी बात है? इस कानून का उद्देश्य क्या है, क्यों कानूनविद् केवल इसे अकेले नहीं छोड़ सकते हैं, और यदि यह गुजरता है तो क्या होता है? संक्षिप्त रूप, यह गोपनीयता के लिए बुरी खबर है। लंबा फार्म? किरकिरा विवरण जानने के लिए पढ़ें.

आपका डेटा, उनके नियम

यहाँ CISPA के पीछे का विचार है: अमेरिकी साइबर स्पेस में होने वाली आपराधिक और आतंकवादी गतिविधियों के बारे में डेटा एकत्र करने के लिए NSA और अन्य जासूसी एजेंसियों के लिए आसान बनाकर संयुक्त राज्य अमेरिका को सुरक्षित रखें। विधेयक का उद्देश्य दो तरीकों से यह करना है, पहले निजी कंपनियों और सरकार के बीच डेटा के “साझाकरण” की अनुमति देकर और सुरक्षा संगठनों को एक न्यायाधीश या अधिसूचना से प्रभावित पार्टी की अनुमति के बिना जो भी निजी डेटा चाहिए उसे हड़पने की अनुमति देकर.

व्यवहार में, इसका मतलब है कि एनएसए आपके ईमेल, इंटरनेट ब्राउजिंग की आदतों, खरीदारी और किसी अन्य ऑनलाइन गतिविधि को “सूचना …” के रूप में समझ सकता है, जो सीधे तौर पर किसी सरकारी या निजी नेटवर्क की सुरक्षा या खतरे से संबंधित है। इकाई। ”और चूंकि एनएसए को सरकारी अनुमति की व्याख्या करने की बात आती है, इसलिए यह संभव है कि इस परिभाषा को फिट करने के लिए ऑनलाइन कोई भी कार्रवाई की जाए। क्या अधिक है, CISPA में “साझा” प्रावधानों को प्रभावी ढंग से सरकारी एजेंसियों की ओर से जोर देने के लिए राशि है: जबकि निजी कंपनियों को कानूनी कार्रवाई से सुरक्षा प्रदान की जाएगी यदि वे निजी नागरिकों पर डेटा देना चाहते हैं, तो उन्हें भी ऐसा करने के लिए मजबूर किया जा सकता है कोई भी सहारा। जमीनी स्तर? यह बुरी खबर है.

बहुत कुछ?

पहले से ही दो बार पराजित होने वाले बिल के साथ और वर्तमान पुनरावृत्ति के लिए कोई महत्वपूर्ण संशोधन नहीं होने के कारण, सरकार के प्रतिनिधि इस विचार को कैसे लागू करते हैं? यहां बड़ा धक्का बेहतर निगरानी के जरिए साइबर सुरक्षा को बढ़ाना है। नागरिकों और अपराधियों पर समान रूप से नज़र रखते हुए, CISPA चैंपियन कहते हैं कि अच्छे को छानना और बुरे पर मुकदमा चलाना संभव है.

CISPA का सबसे हालिया पुन: निर्माण पिछले साल के दिसंबर में सोनी के हमलों से प्रेरित था – उत्तर कोरिया के सबसे संभावित अपराधी के साथ, सांसदों ने इसे CISPA को सुर्खियों में वापस धकेलने के लिए सही समय के रूप में देखा और उम्मीद की कि समझौते के डर से गोपनीयता के उल्लंघन की चिंता होगी। । लेकिन जैसा कि टेक डर्ट ने कहा है, इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि अगर सोनी ने एनएसए को अपने डेटाबेस तक पहुंच प्रदान की होती तो हमला टल जाता। सोनी बस एक हाई-प्रोफाइल टॉकिंग पॉइंट प्रदान करता है ताकि साइबर स्पेस चर्चा फिर से शुरू हो सके। और Gizmodo का तर्क है कि CISPA और इसी तरह के बिल केवल तभी प्रभावी होते हैं, जब यह U.S. या किसी भी देश के बचाव के लिए आता है – साइबर खतरों से। सुरक्षा पर निगरानी पर ध्यान इस आशा से बात करता है कि साइबर आतंकवादी आभासी सीमाओं की रक्षा करने के लिए एक सक्रिय योजना विकसित करने के बजाय बस अपने कार्यों से खुद को प्रकट करेंगे।.

CISPA-लाइट?

हालांकि CISPA अभी तक पारित नहीं हुआ है, लेकिन सदन ने केवल प्रोटेक्टिंग साइबर नेटवर्क्स एक्ट (PCNA) को मंजूरी दे दी है, जो निजी कंपनियों और सरकार के बीच सूचना के आदान-प्रदान की अनुमति देता है और इसमें कानूनी प्रतिक्षेपों से कॉर्पोरेट सुरक्षा के प्रावधान शामिल हैं। अब तक, राष्ट्रपति ओबामा बोर्ड में हैं और सीनेट की मंजूरी की कोई गारंटी नहीं है, लेकिन यह सीआईएसपीए की व्यापक शक्तियों की ओर पहला कदम है। इस बीच, हैक्टिविस्ट समूह बेनामी, ने CISPA और अन्य गोपनीयता-सीमित बिलों के बारे में उपयोगकर्ताओं को शिक्षित करने के लिए एक ऑनलाइन जागरूकता-अभियान जारी किया है और जब तक वे ज्यादातर बयानों और याचिकाओं पर अटक जाते हैं, वे और अधिक शामिल होने से शर्मिंदा नहीं होते हैं जहां वारंट किया गया है। दूसरे शब्दों में, यदि CISPA पास हो जाता है, तो भी यह सरकार की “गोपनीयता” हो सकती है जो उल्लंघन करती है.

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किस निजता के पक्ष में बहस करते हैं, CISPA में कुछ चिंताजनक प्रावधान हैं, ज्यादातर अस्पष्ट शब्दों के कारण हैं जो NSA द्वारा व्यापक व्याख्या और उपयोगकर्ताओं को सूचना की कमी की अनुमति देता है। उम्मीद है कि प्रस्तावित को तीसरी और अंतिम बार हराया जाएगा; यदि नहीं, तो यह कानून का पालन करने वाले नेटिज़न्स के लिए सरकारी निगरानी की पहुंच से परे अपना डेटा रखने का समय हो सकता है.

विशेष रुप से प्रदर्शित चित्र: पीटर ग्रिफिन / पब्लिक डोमेन Pictures.net

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map